ЕСПЧ начал производство по жалобе бежавшего на Украину профессора Саввы

Страсбургский суд принял к рассмотрению жалобу профессора Кубанского госуниверситета Михаила Саввы. Преподаватель и правозащитник, которого осудили за хищение гранта, жалуется на несправедливое рассмотрение дела

Профессор пошел в ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начнет производство по жалобе бывшего преподавателя Кубанского государственного университета (КубГУ) и бывшего замглавы администрации Краснодарского края Михаила Саввы, которого в 2014 году приговорили к трем годам условно по делу о нецелевом использовании гранта. После того как профессор уехал на Украину, условный срок ему заменили на реальный.

Жалоба Саввы касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Это следует из уведомления ЕСПЧ о ее коммуникации, копия которого есть у РБК. Процедура коммуникации означает, что жалоба признана приемлемой и Страсбург намерен рассмотреть ее по существу. Для этого суд официально сообщает о жалобе правительству страны, с которой судится заявитель, и государство-ответчик должно представить в ЕСЧП свою позицию. Правительство России должно ответить на претензии Саввы до мая этого года, говорится в документе.

Профессору вменяли два эпизода мошенничества (ст. 159 УК). Один касался курса лекций в КубГУ, который Савва, по версии следствия, не прочитал, однако зарплату за него в размере 71 тыс. руб. получил. Второй эпизод касался хищения 366 тыс. руб. из бюджетного гранта на исследование миграции, который получила некоммерческая организация «Южный региональный ресурсный центр» (ЮРРЦ), где Савва был директором грантовых программ. По версии следствия, опрос проводило агентство «Пилот», и эта работа обошлась ему в 70 тыс. руб. Деньги от гранта же Савва присвоил, поделив их с руководителем «Пилота» Викторией Реммлер. Показания на Савву дала Реммлер, преследование которой было затем приостановлено.

Право на допрос

Профессор Савва обжалует отказ властей предоставить возможности допросить Реммлер на суде, прокомментировала РБК адвокат преподавателя Марина Дубровина. Право самостоятельно допрашивать свидетелей обвинения гарантирует подсудимому статья 6 Европейской конвенции, где речь идет о справедливом судебном разбирательстве.

«На предварительном следствии мы ходатайствовали об очной ставке, но нам отказали. На суде [Реммлер] воспользовалась правом не свидетельствовать против себя по ст. 51 Конституции и на этом основании не стала давать показания вообще. Прокурор огласил ее показания, данные на следствии, и суд положил их в основу обвинительного приговора», — рассказала Дубровина. Других доказательств вины Саввы в деле не было, утверждает адвокат: даже представитель потерпевшей стороны, которой в деле Саввы была администрация Краснодарского края, не смог объяснить, какой ущерб местному бюджету нанесли действия профессора.

При этом показания Реммлер дала под давлением, уверена Дубровина: «Она ехала домой, ее в 5 утра сняли с поезда и привезли в управление ФСБ. Долго обрабатывали, она долго отказывалась давать показания. И уже поздно вечером, когда ее стали шантажировать жизнью и здоровьем дочери, она сломалась». Те же сведения со ссылкой на супругу Саввы ранее публиковали члены Совета по правам человека (СПЧ) , которые вступились за профессора.

Часть проблемы

Заявление Саввы объединено в одно производство с восемью аналогичными жалобами россиян, следует из уведомления ЕСПЧ о коммуникации. Во всех случаях речь идет об отказе обвиняемому в праве допросить свидетеля обвинения, пояснила Дубровина. По ее словам, защита Саввы жаловалась и на другие нарушения ст. 6, например связанные с беспристрастностью и независимостью суда. Однако эти части жалобы ЕСПЧ отклонил на первом этапе рассмотрения.

Уголовное дело против Саввы было возбуждено вскоре после того, как он заявил о злоупотреблениях при проверках НКО в марте–апреле 2013 года. На 15 апреля 2013 года было назначено выступление Саввы на заседании СПЧ, но за три дня до мероприятия его задержали. Доклад о нарушениях, который профессор не смог зачитать, опубликовала тогда «Новая газета». В нем Савва утверждал, что при проверках, в которых участвовало УФСБ, у сотрудников НКО изымали компьютеры, а самих их изолировали в офисах на 10 часов, лишая возможности совершить телефонный звонок.

В 2015 году против Саввы возбудили новое уголовное дело о мошенничестве: следствие считало, что учрежденный им учебный центр «Левадос» не отчитался о расходовании части гранта в 750 тыс. руб., выделенного на серию семинаров. Сейчас это дело приостановлено в связи с розыском Саввы, сказала РБК адвокат Дубровина. В октябре прошлого года власти Украины присвоили ему статус политического беженца. 

0 комментариивернуться к сообщению

Добавить свой ​​комментарий

Ник:
E-mail:
Website:
Комментарий:

Другие статьиПерейти на главную страницу

Что изменится в российском законодательстве в июне

Что изменится в российском законодательстве в июне(0)

В начале лета в России традиционно вступает в силу множество нормативных документов, касающихся самых разных сфер жизни. Главные из них — в обзоре РБК Нововведения связаны с вступлением в силу федеральных законов, правительственных постановлений и ведомственных распоряжений. Они касаются финансового, судебного и строительного законодательства.

Минобороны назвало причину крушения Ту-154 над Черным морем

Минобороны назвало причину крушения Ту-154 над Черным морем(0)

Минобороны озвучило итоги расследования катастрофы Ту-154, который разбился близ Сочи в декабре прошлого года. По данным ведомства, причиной крушения могло стать нарушение пространственной ориентировки командира судна Крушение самолета Ту-154 под Сочи могло произойти из-за нарушения пространственной ориентировки командира, это привело к его ошибочным действиям при управлении судном. Такие данные озвучило Минобороны России по итогам расследования катастрофы.

Суд присудил 2 млн руб. Дадину за незаконное уголовное преследование

Суд присудил 2 млн руб. Дадину за незаконное уголовное преследование(0)

Суд в Подмосковье обязал Минфин заплатить 2 млн руб. в пользу активиста Ильдара Дадина за незаконное содержание под стражей и под домашним арестом в течение 2,5 года. Сам Дадин просил о компенсации в 5 млн руб. Железнодорожный суд Московской области сегодня постановил взыскать с Минфина 2 млн руб. в пользу активиста Ильдара Дадина в качестве компенсации за незаконное уголовное преследование. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Ильдара Дадина Алексея Липцера.

Суд обязал Навального удалить фильм о Медведеве

Суд обязал Навального удалить фильм о Медведеве(0)

Алексей Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией должны будут удалить из Сети фильм «Он вам не Димон» о премьер-министре и разместить опровержение. Делать это Навальный и ФБК не намерены Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Такое решение в среду, 31 мая, приняла судья Марина Васина, передает корреспондент РБК.

Встретились в суде: как развивался конфликт Усманова с Навальным

Встретились в суде: как развивался конфликт Усманова с Навальным(0)

31 мая Люблинский суд столицы удовлетворил иск о защите чести и достоинства, который бизнесмен Алишер Усманов подал к основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному. В преддверии разбирательств в суде миллиардер записал два видеообращения, в которых обвинил оппозиционного политика во лжи и невежестве; в итоге публичный конфликт Усманова и Навального стал одной из самых обсуждаемых тем этой весны в российских медиа.

полная новость

Счетчики

  • Яндекс.Метрика

Социальные сети

Самые популярные категории

© 2014 24ИНФО.РФ All rights reserved.